三年時間，漲價4倍，共享充電寶的漲價速度遠超人們工資的漲幅。近日，北京商報記者走訪各大商圈發(fā)現(xiàn)，共享充電寶的價格已經(jīng)普遍維持在每小時3-5元，再也回不去1元1小時的年代。而根據(jù)記者走訪調(diào)查計算得出，一臺充電寶機器每天消耗的電費僅不足4元，與租金相比可以忽略不計。業(yè)內(nèi)人士指出，在這樣高利潤的情況下，無節(jié)制漲價可能制約企業(yè)的發(fā)展，反之，共享充電寶企業(yè)應(yīng)當(dāng)將注意力轉(zhuǎn)向拓展更廣泛的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，實現(xiàn)流量深度開發(fā)和變現(xiàn)，而不是一味通過漲價“薅羊毛”。

成本微乎其微

北京各大商圈的共享充電寶每小時租賃價格基本維持在3-5元，而一臺機器的耗電量每天才不到4元。北京商報記者走訪華貿(mào)、大郊亭、西單等商圈看到，大部分商圈商場內(nèi)的充電寶品牌為怪獸充電和街電。

在西單大悅城，北京商報記者看到該商場基本為怪獸充電，價格為每小時4元，每天28元封頂。此外，記者還在日壇商圈的一家商戶看到，該商戶使用的共享充電寶為怪獸充電，價格為每小時3元，每天30元封頂。而合生匯內(nèi)放置的共享充電寶多為街電，價格為每小時4元，每天30元封頂。不過，怪獸充電與西單大悅城、街電與合生匯已經(jīng)實現(xiàn)了商場積分可以兌換一定的充電時長，一定程度上可以為消費者減免部分費用。

在走訪過程中北京商報記者還意外地發(fā)現(xiàn)，同一商場內(nèi)的同品牌共享充電寶在不同樓層租賃價格卻不一樣。北京SKP和SKPS內(nèi)的共享充電寶品牌均是街電，在北京SKP的一層、四層和北京SKPS負(fù)一層內(nèi)的租金為每小時4元，每天租金價格40元封頂。但在北京SKP負(fù)一層和其余樓層價格為每小時3元，每天30元封頂。

根據(jù)商戶透露，一臺6口充電寶機器的功率為120W，商業(yè)用電一度電的費用為1.2元，所消耗的電費并不多。北京商報記者根據(jù)商戶提供的信息計算得出，每天的耗電費用按照“功率×用電時間×用電單價×千瓦時”的計算方法可以算出，一臺6口機器每天的耗電量為3.456元。

同時北京商報記者向北京某知名商場負(fù)責(zé)人了解到，北京東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)、海淀區(qū)、豐臺區(qū)及石景山區(qū)的商業(yè)用電價格基本一致，不同時段的用電價格不同，高峰和尖峰時段的每度電價格在1.226元至1.422元左右，平段和低谷時刻的用電價格在每度電0.254元至0.767元之間。所以粗略計算可以看出，一臺充電寶機器每天所消耗的電費也就相當(dāng)于一個充電寶租賃一小時的價格。

北京商報記者還從一位共享充電寶加盟商處了解到，若是一臺6口機器每天能被租走5個充電寶，每個充電寶若是能在一天使用2次，則一臺6口機器至少每天盈利20元，每個月盈利600元。他表示，這只是按照最基礎(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)核算，若是場景、位置好，獲利會更多。

同時，一家商戶負(fù)責(zé)人高女士告訴北京商報記者，共享充電寶進駐自己的店鋪，是按照收益的5%提點分給商家。這點費用基本只能滿足商家的電費和一些日常維護，商家基本不會獲利，利潤多被加盟商和共享充電寶企業(yè)分走，所以店內(nèi)的共享充電寶只是為了給顧客提供便利。

此外，高女士透露，從2018年開始，商戶內(nèi)的共享充電寶價格為每小時1元，到2019年每小時租金調(diào)整為2元至3元不等，再到目前的每小時4元。每次價格調(diào)整都屬于在商戶不知情的情況下進行，充電寶供應(yīng)商自行調(diào)整價格。

凈利慘不忍睹

既然共享充電寶的成本幾乎可以忽略不計，利潤也多被加盟商和企業(yè)分走，那為何須頻頻漲價來增加營收呢?北京商報記者向怪獸充電及街電相關(guān)人員發(fā)送了漲價原因及定價標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的采訪提綱，雙方均表示此類問題涉及商業(yè)機密，暫不予以回復(fù)。

共享充電寶到底賺不賺錢，北京商報記者從目前已經(jīng)上市的怪獸充電的一季度財報中看到，2021年一季度，怪獸充電實現(xiàn)8.469億元的營收，其中移動設(shè)備充電業(yè)務(wù)營收8.168億元，移動電源銷售收入為0.25億元。據(jù)悉，怪獸充電的營收主要來源于移動設(shè)備充電業(yè)務(wù)、移動電源銷售和其他(廣告等)三部分。

而在一季度財報中顯示，怪獸充電的凈利潤為0.15億元，由此可以得出，怪獸充電的凈利率約為1.8%，該企業(yè)盈利水平堪憂。北京商報記者在財報中看到，2021年一季度，怪獸充電的銷售和市場推廣費用從上年同期的3.19億元，增長了107.4%至本季度的6.62億元。可見，即使成本很低的充電寶也把賺的錢都填補在了市場推廣上。

根據(jù)財報內(nèi)容顯示，由于移動設(shè)備收費業(yè)務(wù)收入增加，從而增加了支付給合作伙伴和網(wǎng)絡(luò)合作伙伴的獎勵費用。其中，怪獸充電根據(jù)預(yù)期收入向合作伙伴支付入場費來確保獲得點位進行投放，支付的百分比為設(shè)備產(chǎn)生收入的50%-70%之間。而根據(jù)上述商戶反饋得知，商戶僅僅能夠拿到5%的收益。

此外，北京商報記者還從一些購物中心內(nèi)部人士了解到，以商場為例，共享充電寶想要進駐整個商場，除了個別商戶內(nèi)的機器之外，一些公共區(qū)域也需要擺設(shè)充電寶機器。而與商場的合作不再是以分成的方式，而是直接支付租金。根據(jù)內(nèi)部人士透露，這筆租金是一個不菲的數(shù)字。

漲價恐有延遲效應(yīng)

在這場充電寶價格的戰(zhàn)火中，若只想通過消費者為整個商業(yè)鏈買單可能只會走下坡路。全聯(lián)并購公會信用管理專委會專家安光勇指出，一個產(chǎn)品定價受限于三個因素，主要為成本價、競爭價和客戶意愿價。在正常的情況下，其價格至少要高于成本價，同時要看齊其他競爭品牌的價格，但必須要低于客戶的最高意愿價。這樣才會被消費者買單。所以，漲價并不是無底線的，隨著競爭的加劇以及通過規(guī)模效應(yīng)和成本價的下降，未來共享充電寶租金整體趨勢應(yīng)該會下降。

市場決定價格，共享充電寶甚至可能面臨淘汰的可能。獨立經(jīng)濟學(xué)家王赤坤認(rèn)為，正常情況下，當(dāng)供大于求，市場價格下降;當(dāng)求大于供，市場價格上升。對于手機充電續(xù)航是消費者的剛需，所以還是有絕大部分的消費者愿意為其買單。不過，漲價的后果會有一個延遲效應(yīng)，當(dāng)人們留意到此功能溢價過高，那便會減少使用。此外，隨著充電行業(yè)的技術(shù)和商業(yè)模式日漸成熟，無線充電已經(jīng)走進市場，這對于共享充電寶而言是一次嚴(yán)重的打擊，甚至面臨被市場淘汰的可能性。

所以想從漲價的角度去獲利并不能一勞永逸。王赤坤指出，共享充電寶商家可以利用收集信息拓展業(yè)務(wù)。比如可以與電商、游戲、廣告、金融、付費服務(wù)等行業(yè)進行聯(lián)手，對流量深度開發(fā)和變現(xiàn)。

同樣，金融科技行業(yè)專家張琨認(rèn)為，共享充電寶的盈利模式目前太過單一，應(yīng)該加入一些其他渠道和商業(yè)模式的玩法，才可能避免用戶黏性下降，靠燒錢維持正增長的模式。若還是一味通過漲價來拔苗助長，一定會被市場所淘汰。

關(guān)鍵詞： 共享充電寶 無節(jié)制漲價 企業(yè)發(fā)展 增加營收