基于MPLS-TP的PTN應滿足以下數據轉發(fā)功能要求：

(1)MPLS-TP的數據轉發(fā)機制是MPLS數據轉發(fā)(RFC3031)的子集，并應滿足RFC5654中規(guī)范的傳送需求。MPLS-TP不采用基于IP的逐跳轉發(fā)機制，且不支持等價多路徑(ECMP)、最后一跳彈出(PHP)和LSP合并功能。

(2)MPLS-TP的標簽堆棧功能應符合RFC3032和RFC5462的規(guī)范。MPLS的生存時間(TTL)處理機制應符合RFC3443的規(guī)范(VC和VP兩層TC和TTL的模型一致，宜采用管道模型)。

(3)PW和LSP標簽的范圍應支持1～1 048 575(即2 20-1)，其中0～15為保留標簽(供PTN網絡內的OAM使用或保留)。RFC3032中定義了4個保留的標簽值。

(4)應當支持以下標簽交換功能要求：

源節(jié)點進行PW和LSP標簽的正確添加，并支持將多條PW復用到一條LSP中。

宿節(jié)點進行PW和LSP標簽的正確剝離。

應支持單段偽線(SS-PW)和多段偽線(MS-PW)交換功能。SS-PW的架構應符合RFC3985的規(guī)定。多段偽線交換是將不同LSP的PW交換到相同的LSP中。

1.3 PTN網絡保護功能要求

PTN網絡支持的保護方式分為以下三大類：

(1)PTN網絡內的保護方式

PTN網絡內的線性保護包括單向/雙向1+1路徑保護、雙向1U1或1UN (N >1)路徑保護、單向/雙向1+1 SNC/S保護和雙向1U1 SNC/S保護，應至少支持雙向1U1保護機制。

PTN網絡內的環(huán)網保護包括Wrapping和Steering兩種保護機制，應至少支持一種環(huán)網保護機制。

(2)分組傳達網與其他網絡的接入鏈路保護

TDM/ATM接入鏈路的1+1或1UN保護。

以太網GE/10GE接入鏈路的保護，即鏈路聚合組(LAG)。

(3)雙歸保護

PTN網絡內保護和接入鏈路保護相配合，實現在接入鏈路或PTN接入節(jié)點失效情況下的端到端業(yè)務保護。具體實現機制待研究。

PTN的網絡內保護方式應滿足以下通用功能要求：

(1)PTN的保護倒換應支持鏈路、節(jié)點故障和網管外部命令的觸發(fā)，并應支持各種倒換請求的優(yōu)先級處理。故障類型觸發(fā)支持物理鏈路、VP/VC信號失效(SF)和中間節(jié)點失效，支持信號劣化(SD)。外部命令觸發(fā)支持鎖定到工作、強制倒換、人工倒換和清除命令等網管命令。

(2)保護倒換方式包括支持單端倒換和雙端倒換類型，支持配置為返回或不返回操作模式，支持等待恢復(WTR)功能的啟動和等待恢復時間的設置。

(3)保護倒換時間。在拖延時間設置為0的情況下，保護倒換引起的業(yè)務受損時間應不大于50 ms(對SD觸發(fā)的保護倒換除外)。

(4)拖延時間設置。在PTN的底層網絡(如WDM和OTN) 配置了保護方式情況下，PTN網絡保護方式應支持拖延時間的設置，可設置為50 ms或100 ms。1.4 PTN網絡的OAM架構和功能要求

PTN網絡的OAM功能包括PTN網絡內的OAM機制、PTN網絡業(yè)務層OAM機制以及接入鏈路層的OAM機制等。

PTN網絡內的OAM分為告警相關的OAM、性能相關的OAM和其他OAM三大類，VC、VP和VS 3層的OAM功能要求如表1所示。其中，主動OAM是指周期性連續(xù)實施的OAM操作。主動上報故障和誤碼性能的檢測結果。按需OAM指人工發(fā)起的有限次數的OAM操作，通常用于故障的診斷和定位。

2 PTN行標中的關鍵問題探討

在PTN行業(yè)標準起草過程中，存在一些有爭議的關鍵問題，涉及標準的技術選擇、PTN的網絡應用和后續(xù)發(fā)展等方面。我們牽頭組織了相關討論，部分有了初步結論，部分還有待后續(xù)研究，在此與大家分享：

(1)MPLS-TP的OAM實現機制和封裝格式問題

目前有T-MPLS G.8114、G-ACh[5]+Y.1731 OAM PDU[6]、 IETF BFD擴展[7]+新OAM工具3種選項。從保護中國運營商和設備商的現有利益，并且便于今后軟件升級角度出發(fā)，中國所有單位一致同意采用G-ACh+Y.1731 OAM PDU格式，并希望形成合力來推進MPLS-TP國際標準采納。但由于IETF MPLS工作組被Cisco、Juniper等數據領域專家主導，該技術選擇成為MPLS-TP標準選項的難度相當大。

(2)PTN環(huán)網保護的實現機制

目前IETF初步認可了環(huán)網保護需求，但具體實現機制有MPLS-TE FRR應用在環(huán)網拓撲[8]、IEEE多段保護[9]、ITU-T Wrapping和Steering環(huán)網保護[10]3類選項。我們一方面需要從技術角度深入分析3類機制在業(yè)務配置、帶寬共享、OAM、跨環(huán)保護等方面的差異；另一方面要考慮運營商網絡運維習慣的影響。目前，根據中國設備商產品情況和運營商應用需求，行標中選擇了基于ITU-T的Wrapping和 Steering兩種環(huán)網保護機制，后續(xù)還要完善點到多點業(yè)務保護和跨環(huán)保護等具體機制。

(3)PTN與MSTP混合組網需求和互通功能要求問題

由于PTN的使命是逐步替代基于SDH的MSTP，因此在運營商的網絡部署過程中，必然面臨PTN與MSTP 混合組網和互通問題。如存在PTN匯聚環(huán)直接帶MSTP接入環(huán)的混合組網場景，在標準中如何具體規(guī)范，也成為頗有爭論的一個問題，需要后續(xù)組織協(xié)調討論。

(4)PTN支持IP/MPLS三層功能需求問題

在全業(yè)務運營和LTE移動回傳承載的發(fā)展趨勢下，PTN是否需要支持IP/MPLS的部分三層功能？如何與現有路由器網絡分工協(xié)調？這些都需要運營商明確具體應用需求后再組織針對性的研究。這將成為本版本PTN行標的一個開放性待研究問題。

PTN技術在與IP/MPLS競爭融合的環(huán)境中逐步發(fā)展，目前已應用在IP化的3G移動回傳網絡中。從標準化和產業(yè)應用來看，今后兩年是PTN技術發(fā)展的關鍵期，希望PTN技術的產業(yè)鏈不斷發(fā)展壯大。

關鍵詞： 標準 功能 技術 PTN