隨著Meta(Facebook的部分品牌)、英偉達、騰訊、字節跳動等國內外多家互聯網和科技巨頭相繼布局或投資元宇宙(Metaverse)，這一脫胎于20世紀90年代的“新詞”成為全球范圍內最為火爆的概念之一，2021年也可以說是元宇宙的“元年”。

然而一份清華大學新媒體研究中心的研究報告顯示，當下的元宇宙產業生態系統正處于一種“亞健康”狀態，即元宇宙雖然是目前可見的移動互聯網的終極形態，但由于元宇宙產業還處于發展的初級階段，因此具有新興產業的不成熟、不穩定等特征，并存在多重潛在風險。

清華大學新聞與傳播學院教授沈陽表示，元宇宙產業未來發展不僅要靠技術創新引領，還需要制度創新(包括正式制度和非正式制度創新)的共同作用，這樣才能實現產業健康發展。

所謂“元宇宙”，一個普遍的定義是指整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯網應用和社會形態。它將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，并且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯，其包含三種最核心的技術，即用于提供沉浸式體驗的擴展現實技術、用于生成現實世界鏡像的數字孿生技術和用于搭建經濟體系的區塊鏈技術。

這份名為《2020-2021年元宇宙發展研究報告》(以下簡稱“報告”)認為，在諸多資本的吹捧下，非理性的輿論泡沫呼應著非理性的股市震蕩。但是從產業發展的現實來看，目前元宇宙產業仍處于社交﹢游戲場景應用的奠基階段，還遠未實現全產業覆蓋和生態開放、經濟自洽、虛實互通的理想狀態。

具體而言，報告認為元宇宙產業生態系統目前面臨十大風險。

一是資本操縱。雛形期的元宇宙仍然存在諸多不確定性，產業和市場都亟須回歸理性。

二是輿論泡沫。非理性的輿論泡沫呼應著非理性的股市震蕩。

三是倫理制約。如何在去中心化的框架中構建元宇宙的倫理框架共識，目前仍需從多視角去進行探索。

四是壟斷張力。各家巨頭間的競爭態勢決定了其生態的相對封閉性。報告著重強調，完全的開放和去中心化很難實現。

五是產業“內卷”。報告指出，元宇宙在概念上的突破并未從本質上改變目前整個移動互聯網產業“內卷”的現狀。

六是算力壓力。如何保障云計算穩定性、低成本算力資源等諸多問題都有待解決。

七是經濟風險。報告指出，經濟風險可能會從虛擬世界傳導至現實世界。

八是沉迷風險。過度沉浸虛擬世界有可能加劇社交恐懼、社會疏離等心理問題。

九是隱私風險。個體隱私數據作為支撐元宇宙持續運轉的底層資源需要不斷更新和擴充，數據資源的合規收集、存儲與管理尚待探討。

十是知識產權問題。多主體協作與跨越虛實邊界的改編應用很可能會引發知識產權糾紛。

總體而言，元宇宙的概念布局仍集中于XR及游戲社交領域，技術生態和內容生態都尚未成熟，場景入口也有待拓寬，理想愿景和現實發展間仍存在漫長的“去泡沫化”過程。(岳懸)

關鍵詞： 元宇宙產業 生態系統 亞健康 面臨風險