新聞背景：今年七夕節(jié)，河南魯山縣的“牛郎織女”雕塑揭幕。這座花費(fèi)715萬(wàn)元打造的雕塑，不僅被網(wǎng)友質(zhì)疑造價(jià)過(guò)高，還被批評(píng)為丑陋。值得一提的是，輿論漩渦中，魯山縣住建局工作人員在被媒體采訪時(shí)爆粗：“監(jiān)督你×，滾！”8月28日，又有媒體撥通了魯山縣人民政府辦公室的電話，在記者表明身份和來(lái)意后，記者詢問(wèn)中標(biāo)公告中提到的715萬(wàn)元是否全部用于建造“牛郎織女”雕塑，該工作人員表示“不知道”，記者詢問(wèn)是否有關(guān)注到“牛郎織女”雕塑與長(zhǎng)沙的“湘江女神”雕塑被指相像，對(duì)方表示“不知道，不知道”，記者詢問(wèn)是否有關(guān)注到網(wǎng)上的輿論，對(duì)方表示“不知道，這個(gè)不知道”，記者詢問(wèn)應(yīng)該向哪個(gè)部門進(jìn)行核實(shí)，對(duì)方表示“不太了解”、“不清楚”，記者質(zhì)疑魯山縣政府辦公室曾接受媒體采訪表示縣里已經(jīng)關(guān)注到輿情，對(duì)此該工作人員依舊表示“不知道”。該工作人員回復(fù)了6個(gè)“不知道”，1個(gè)“不清楚”。

【資料圖】

大事小事，洋洋侃侃，今天要給大家侃侃——“丑貴”雕塑。

提到“牛郎織女”，大家腦海里往往都是美好浪漫的畫(huà)面，今年七夕節(jié)已過(guò)許久，河南魯山縣斥資700多萬(wàn)元打造的“牛郎織女”雕塑熱度仍在延續(xù)。一座以這個(gè)愛(ài)情神話為主題的雕塑一亮相就丑出了圈，充滿塑料感，人物形象黢黑，造價(jià)還高達(dá)715萬(wàn)元。“用的啥材料，錢花在了哪里？”“是否存在未招標(biāo)就開(kāi)工的情況”......針對(duì)公眾的種種質(zhì)疑，8月28日，有媒體進(jìn)行追問(wèn)，魯山縣政府竟以6個(gè)“不知道”1個(gè)“不清楚粗暴回應(yīng)。

大筆的錢花了，最后換來(lái)一堆差評(píng)，對(duì)群眾有意見(jiàn)充耳不聞，問(wèn)而不答，甚至對(duì)記者爆粗口，這到底是什么做派？有資料顯示，在此巨型雕塑修建之初，魯山縣剛退出貧困縣序列，當(dāng)時(shí)斥巨資修這么個(gè)丑建筑，到底是為了啥？為何眾多網(wǎng)友反映招標(biāo)公告6月14日才發(fā)布，6月23日雕像的基座就已經(jīng)搭好？

2020年發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)大型城市雕塑建設(shè)管理的通知》特別提到，完善大型城市雕塑設(shè)計(jì)方案審批機(jī)制，包括加強(qiáng)公眾參與。同時(shí)，嚴(yán)禁以傳承文化、發(fā)展旅游、提升形象等名義盲目建設(shè)脫離實(shí)際、脫離群眾的大型雕塑。當(dāng)?shù)刈〗ň只貞?yīng)稱，雕塑的招標(biāo)建設(shè)符合流程，但這句“符合流程”，顯然不能有效回應(yīng)公眾質(zhì)疑。有沒(méi)有征求群眾意見(jiàn)？耗費(fèi)巨資去建造這樣一座雕塑到底值不值、妥不妥，眾多疑點(diǎn)不能成為未竟之問(wèn)。

城市雕塑，應(yīng)成為展現(xiàn)城市風(fēng)貌的“點(diǎn)睛之筆”，而不是脫離群眾的“敗筆”。總而言之，別讓政績(jī)工程沒(méi)有政績(jī)，形象工程自毀形象，希望當(dāng)?shù)啬鼙M快給大家一個(gè)交代。

洋洋侃完了，邀你來(lái)侃侃——

“丑貴”雕塑惹輿情，

因在支出不透明。

立項(xiàng)切勿想當(dāng)然，

民意聽(tīng)取需先行。

——網(wǎng)友：茅畝

主持/文案：楊洋 楊金行

拍攝/制作：翟浩宇

統(tǒng)籌：王梅

監(jiān)制：康延芳

（本文來(lái)自新重慶客戶端APP，請(qǐng)至各大應(yīng)用市場(chǎng)下載）

關(guān)鍵詞：