原標題：叮當健康二度闖關IPO：毛利率逐年下滑、三年虧28億元，面臨巨頭夾擊

IPO首戰失利后，叮當健康科技集團有限公司（下稱：“叮當健康”）在時隔9個月后再次向港交所遞交招股書，擬在香港主板掛牌上市。

據悉，叮當健康此次IPO募集資金將用于五個方面，包括進一步開發智慧藥房網絡等業務擴張、優化技術系統及運營平臺、提升服務及業務、補充營運資金，以及用于潛在投資及收購或戰略合作。

從財務數據看，叮當健康近三年的營業收入逐年增長，但營收增速放緩明顯，從2019年的118.12%降至2021年的65.05%，增速幾近腰斬。更讓人擔憂的是，叮當健康的毛利率逐年下滑，近三年已巨虧28億元，且虧損勢頭仍在繼續擴大。

從行業層面看，叮當健康所處的互聯網醫療賽道強敵環伺，在京東健康、阿里健康等巨頭夾擊下，叮當健康的生存空間似乎較為有限。

毛利率下滑、虧損持續擴大，近三年累計虧損28億元

招股書顯示，2019年至2021年，叮當健康的營業收入分別為12.76億元、22.29億元、36.79億元，不過營收增速分別為118.12%、74.69%、65.05%。

在營收增速放緩的同時，叮當健康陷入連年虧損的處境，且虧損額呈持續擴大勢頭。2019年至2021年，該公司年內虧損分別為2.74億元、9.2億元、15.99億元，近三年累計虧損近28億元；經調整凈虧損分別為1.23億元、1.49億元、3.29億元。

同期，叮當健康的毛利分別為4.7億元、7.66億元、11.62億元，毛利率分別為36.8%、34.4%、31.6%。可見，盡管其年度毛利有所增長，但毛利率呈逐年下滑趨勢。對于毛利率的下降，叮當健康解釋稱，這主要是由于成本的增長率高于收入的增長率。

根據其公布的財務數據，近幾年，叮當健康的年度營業收入有約六成是被成本所侵蝕。具體而言，2019年至2021年，叮當健康營業成本分別為8.06億元、14.62億元及25.16億元，分別占同期營業收入的63.2%、65.6%、68.4%。

營業成本如此之高，且在營收中的占比逐年遞增，與叮當健康的重資產模式不無關系。外界有觀點認為，叮當健康投入過重、戰線過長，而這勢必也將拉長其盈利周期。從這個角度看，突破虧損困局或許還需不少時日。

營收體量不及京東健康兩成，面臨巨頭夾擊

需要注意的是，叮當健康所處的互聯網醫療賽道強敵環伺，行業競爭日益激烈，其在橫向維度的表現也不太樂觀。

根據招股書介紹，叮當健康主要包括快藥、在線診療及慢性病健康管理等業務。其中，叮當快藥作為叮當健康的主要業務之一，以線上叮當快藥平臺和線下叮當智慧藥房為載體，提供28分鐘送藥到家、7×24小時營業、專業藥師24小時在線指導等服務。

截至最后實際可行日期，叮當健康已在國內14個城市建立302家智慧藥房。同時，截至2021年12月31日，叮當健康自有平臺上的注冊用戶達3300萬名。

不過有數據顯示，2021年上半年，醫藥電商用戶使用率最高的平臺是阿里健康，其使用率為46.8%；其次是美團和京東健康，使用率分別為38.3%和37.9%；而早期入局的叮當快藥和1藥網，使用率相對較低。

另外，在營收、利潤及活躍用戶等關鍵指標上，叮當健康也遠遜于主要競爭對手。舉例來看，阿里健康2021財年營收超155億元，同比增長61.7%；其中醫藥自營業務收入132億元，占營收比例超85%；經調整后利潤凈額為6.3億元，同比增長198.5%。

叮當健康的另一勁敵京東健康2020年的營收同比增長78.8%至193.8億元。其中，醫藥自營業務收入168億元，在總營收中的占比達86.7%；非國際財務報告準則下盈利7.5億元，同比增超117%。截至2020年12月31日，京東健康年活躍用戶數達8980萬，一年凈增3370萬。

由此可見，叮當健康的營收體量遠不如阿里健康和京東健康，2002年其營收規模甚至不及京東健康兩成。在巨頭夾擊之下，叮當健康的生存空間顯然較為有限。

艾媒分析師認為，隨著互聯網處方藥銷售政策放開，互聯網醫療仍屬于風口產業，發展賽道符合資本市場投資的長期邏輯，但在巨頭夾擊、外賣平臺搶食的激烈競爭中，叮當快藥需要找到在平臺經濟之外活下去的路徑。

從長期的角度出發，叮當快藥擁有著較強的市場發展賽道，市場化互聯網優勢和傳統藥企的供應鏈品質基礎，這些都給市場留足了想象空間，未來，一旦叮當快藥上市成功實現了資金鏈的補足，或許公司的進一步發展則更加值得期待。

關鍵詞： 叮當健康