日前，微信對《微信公眾平臺運營規范》進行了更新，新增了“虛擬貨幣及數字藏品交易行為”條款，并將其列入“違法違規經營行為”。

這并非微信第一次“封堵”數字藏品交易。今年3月底，微信就曾封禁一批數字藏品平臺公眾號。專家表示，數字藏品的定位應是文化數字化，符合互聯網發展新趨勢;但要防止數字藏品行業污名化，首先要把“瘋狂炒作”之風剎住，更要防止其交易異化為金融化炒作。

多平臺加大違規懲處力度

數字藏品是非同質化代幣(NFT)在國內的名稱，是指使用區塊鏈技術，對應特定的作品、藝術品生成的唯一數字憑證。

根據最新版《微信公眾平臺運營規范》新增的數字藏品交易行為相關條款，賬號涉及虛擬貨幣相關的發行、交易與融資等內容，例如提供交易入口、指引、發行渠道引導等，微信公眾平臺將根據違規嚴重程度，對違規公眾賬號予以責令限期整改及限制賬號部分功能，直至永久封號的處理。

此次再度更新規范，微信方面回應稱，是為防范虛擬貨幣交易炒作風險，對炒作、二次售賣數字藏品的公眾號及小程序進一步的規范化整治。事實上，今年3月底，微信就曾封禁一批數字藏品平臺公眾號，涉及超10個平臺。

同樣設有數字藏品板塊的支付寶方面也表示，針對數字藏品小程序，支付寶開放平臺目前僅試點開放，并要求運營主體提供網信辦區塊鏈信息服務備案等相關資質證明。數字藏品二次售賣業務暫未開放，小程序在經營過程中不得進行藏品炒作或公開虛假宣傳高額收益，借機吸收公眾資金開展非法集資、詐騙等違法行為。

中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會執行主任于佳寧表示，目前我國大部分數字藏品允許在平臺內進行轉贈或購買新發行的數字資產，但并沒有完全開放二次交易的權限。“在行業還沒有成熟之前，為了防止將數字藏品的探索嘗試變成投機炒作，避免數字藏品業務金融化，禁止二級交易服務是對消費者和市場發展審慎負責的表現。”

數字藏品流通市場遇寒流

今年以來，數字藏品熱度不斷升高，不少產品開賣幾十秒就售罄。阿里鯨探、騰訊幻核、京東靈稀、網易星球、百度超級鏈……據記者不完全統計，截至目前，國內數字藏品平臺已超100家，稍具規模的已有50余家。

“肯定是為了賺錢，不然誰愿意花幾百塊錢買一張數字圖片。”活躍在多個數字藏品交流群的汪欣(化名)告訴記者，在群里，根本無人談論某個數字藏品具體的藝術價值，每個人緊盯著的，都是每件數字藏品背后的價格與行情。

但5月以來，多個數字藏品平臺產品交易價格出現暴漲暴跌現象，其中iBox平臺因數字藏品價格腰斬，一度沖上微博熱搜前十。“TT數藏”平臺則因平臺無法繼續運營，宣告倒閉。同時，多家數字藏品平臺陷入破產、跑路傳聞。

記者在調查中發現，近10個數字藏品交易群的主要活躍群體均為00后。但數字藏品二級交易的嚴管和市場波動明顯打擊了數字藏品玩家們的交易熱情。

“5月2日入場，現在虧了8千多”“好多舊的數字藏品根本沒升值空間”“這到底是不是擊鼓傳花的騙局?”……在社交平臺上，許多玩家抱怨現在虧錢成了常態，甚至有玩家主動成立了“數字藏品自救群”，在群內商討該如何將損失降到最低。

防止異化需填補監管空白

歐科云鏈研究院高級研究員孫宇林對記者表示，盡管目前國內數字藏品發展火熱，但作為一個“年輕”的行業，數字藏品領域仍面臨市場不成熟、標準不統一、監管不明確等諸多挑戰。“但有一點可以明確，就是必須限制數字藏品交易平臺炒作和數字藏品金融化、證券化傾向，以保證數字藏品市場的安全可控。”

北京大成律師事務所合伙人肖颯告訴記者，當前中國國內的數字藏品平臺已經出現了較大的金融風險，不少數字藏品平臺大肆開放二級市場炒作數字藏品，在監管缺位的情況下，導致數字藏品交易中不僅隱藏著非法集資詐騙的風險，甚至洗錢、涉賭涉黃的情況也已經出現，嚴重危害了金融秩序的穩定。

“數字藏品在我國，目前主要是作為文化數字化、發展文化產業、促進文化創新的工具和成果，而絕非是一個金融產品。”肖颯稱，想防止數字藏品行業污名化，首先要把“瘋狂炒作”之風剎住，更要防止其交易異化為金融交易。

需注意的是，4月13日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，明確表示行業應保護底層商品的知識產權，支持正版數字文創作品，但不為NFT交易提供集中交易(集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等)、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務。

不過，業內專家表示，行業協會聯合發布關于數字藏品產業發展的倡議并不具有法律效力，很難有效引導和管理數字藏品產業，數字藏品的法律監管空白仍需盡快補齊。同時，記者注意到，許多數字藏品平臺對于用戶參與交易并無年齡限制或限制較為寬松，大量年輕用戶甚至學生群體遭遇大額金額損失，也亟待監管解決。(北京日報記者 袁璐)

關鍵詞： 數字藏品流通市場 市場不成熟 數字藏品二級交易 交易平臺炒作