自2016年11月份，三維絲大股東羅祥波、羅紅花夫婦在臨時股東大會上出乎意料地被免去董事職務后，相關方的股權之爭便不斷上演。以第二大股東丘國強、大股東坤拿貿易、上越投資一方與羅祥波、羅紅花(第一大股東)夫婦展開了持續(xù)半年多的控制權爭奪戰(zhàn)，期間廖政宗一度被選舉為董事長。

2017年下半年，羅祥波、羅紅花夫婦連續(xù)提出并罷免了丘國強、廖政宗等人第三屆董事會董事職務，并重回董事會。在去年8月23日，羅祥波重新選舉為公司董事長。自此，控制權之爭基本塵埃落定。

在此期間，公司經營也受到影響，“內憂外患”問題凸顯。

近日，三維絲的股東之間似再生嫌隙，子公司廈門珀挺業(yè)績承諾未達標再次引發(fā)爭議。

4月25日，《證券日報》記者在三維絲2017年度股東大會現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，廈門坤拿貿易法人、廈門珀挺董事長廖政宗等并未出席股東大會現(xiàn)場。

三維絲董事長羅祥波在會議間隙接受《證券日報》記者獨家采訪時對此事回應，廈門坤拿商貿、上越投資作為補償義務主體，與相關提案具有利害關系，需對提案回避表決。他認為業(yè)績承諾未達成之爭并非股東間的矛盾，只是廈門珀挺對會計統(tǒng)計方式存在異議，兩種統(tǒng)計方式存在細節(jié)差異。

羅祥波表示，從近期董事會的運作上看，包括此次股東大會，大股東之間和解大局已經形成，投票趨于一致。此前的股權紛爭，對公司造成了較大影響，大股東深感切膚之痛，意識到只有股東的團結才能夠實現(xiàn)公司良好發(fā)展。

另據(jù)4月25日晚間三維絲發(fā)布的股東大會決議顯示，最終《關于珀挺機械工業(yè)(廈門)有限公司未實現(xiàn)業(yè)績承諾之補償方案的提案》獲得有效表決權股份的2/3通過。

4月26日，《證券日報》記者電話聯(lián)系廖政宗希望進一步采訪時被拒絕。

廈門珀挺業(yè)績達標現(xiàn)分歧

4月3日三維絲公告顯示，廈門珀挺2015年度至2017年度未實現(xiàn)業(yè)績承諾，期間，廈門珀挺分別實現(xiàn)凈利潤7300.54萬元、9831.95萬元、1.15億元，相較承諾數(shù)的完成率分別為101.4%、101.15%、87.38%，合計完成率95.2%。廈門珀挺需要向三維絲司現(xiàn)金補償3365.62萬元。

不過該報告卻一度引發(fā)爭議， 業(yè)績承諾方廈門珀挺的原股東坤拿商貿和上越投資對該審計結果不予認可。

對此，羅祥波對《證券日報》記者表示：“廈門珀挺在對其2017年財務報表審計中，就應收賬款及計提壞賬準備的會計處理發(fā)生分歧。兩種不同的處理方式導致廈門珀挺的業(yè)績完成情況結果完全不同。出具上述報告的會計事務所(希格瑪)是完全按照相關管理辦法和會計準則進行審計計算。”

值得一提的是，4月9日，三維絲發(fā)布的2018年一季度業(yè)績預告顯示，公司凈利潤同比虧損3476.57萬元至3976.57萬元，原因是廈門珀挺匯兌損失約1400萬元。羅祥波表示，三維絲相關的工程項目受到季節(jié)性影響，一季度是傳統(tǒng)的淡季，隨著工程進度的完成也將實現(xiàn)回款盈利。

羅祥波進一步表示，雖然廈門珀挺在2015年至2017年未實現(xiàn)業(yè)績承諾，但業(yè)績完成率非常接近。此外廈門珀挺目前手中擁有數(shù)億元訂單，其對廈門珀挺今年及后續(xù)經營情況看好。雙方在業(yè)績承諾完成的爭議并不影響公司大股東目前已經形成的和解大局，三維絲后續(xù)發(fā)展向好。

齊星事件風險已釋放

2017年， 受到齊星集團債務危機事件影響，三維絲業(yè)績受牽連。子公司北京洛卡、廈門洛卡與山東齊星集團下屬電廠的合同履行出現(xiàn)回款困難情形。

最終，為消除公司2016年報被出具“無法表示意見”的審核意見影響，三維絲擬將北京洛卡、廈門洛卡2016年對齊星集團項目的銷售收入進行沖回，并對相應的存貨按70%減值計提跌價準備，共補計提壞賬1.24億元。同時對北極洛卡商譽計提1.69億元，并追溯調整2016年年報。目前，齊星集團現(xiàn)處于重整程序中。

在股東大會上，羅祥波對《證券日報》記者表示，目前，公司已經對齊星集團債務危機事件影響的應收賬款進行了充分的壞賬計提準備，可以說風險基本釋放。后續(xù)齊星集團重整后，實際上對公司利好。

在此情況下，年報數(shù)據(jù)顯示，三維絲2017年實現(xiàn)凈利潤4210.86萬元，同比增長137.27%。

關鍵詞： 絲子 三維 股東