劍南春集團迎二代交接。4月12日，劍南春集團公告選舉董事長喬天明之子喬愚為公司副董事長、總經(jīng)理，二代接班味道很濃。內(nèi)部人士透露，劍南春集團內(nèi)部接班人問題一直備受關(guān)注，作為傳統(tǒng)名酒，劍南春集團近些年已明顯掉隊，品牌影響力相對不足，且還存在股權(quán)、商標等歷史遺留問題。二代執(zhí)掌人能否順利解決劍南春集團困境值得關(guān)注。

人事調(diào)整迎二代接班

4月12日，劍南春官網(wǎng)發(fā)布信息，喬愚擔任劍南春集團副董事長、總經(jīng)理，全面主持公司工作。董事長喬天明不再兼任總經(jīng)理職務(wù)。

此外，經(jīng)劍南春集團總經(jīng)理喬愚提名，董事會審議同意聘任蔡發(fā)富擔任公司常務(wù)副總經(jīng)理，趙君、田鋒、鄧曉春擔任公司副總經(jīng)理。

據(jù)了解，喬愚為喬天明之子，2010年擔任劍南春公司副總經(jīng)理，2011年出任公司總經(jīng)理助理。天眼查顯示，目前劍南春集團工商信息暫未更新，法定代表人依然為喬天明，其直接或間接持有劍南春集團30.399%的股份 。

事實上，劍南春集團內(nèi)部接班人問題一直備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。此前有市場傳聞該公司內(nèi)部管理存在分歧，出現(xiàn)了二代喬愚和楊冬云兩派。天眼查顯示，楊冬云與喬天明一樣，在30家企業(yè)中任職，而喬愚僅在8家企業(yè)中任職。

此次劍南春集團人事調(diào)整釋放了什么信號?對此，中原基金執(zhí)行合伙人、白酒行業(yè)分析師晉育鋒對中國商報記者表示，在劍南春集團內(nèi)部，楊冬云的資歷很深，其在20年前就分管了經(jīng)營和銷售。喬愚上任總經(jīng)理助理后雖然從楊冬云手中接過了銷售的指揮權(quán)，但楊冬云始終是公司排名第一的副總，聲望很大。楊冬云此次的出局很突然。不過無論如何，劍南春集團內(nèi)部聲音統(tǒng)一了，對其未來發(fā)展而言是一件好事。

知趣咨詢總經(jīng)理、白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛對中國商報記者表示，此次人事交接是劍南春集團在釋放信號，此前的管理問題或都已肅清，未來將正式開啟全國化和高端化市場的競爭。

決策失誤抱憾掉隊

近來，劍南春集團多次被推向輿論的風(fēng)口浪尖。前不久國家發(fā)改委官網(wǎng)公布的《關(guān)于印發(fā)2021年(第28批)新認定及全部國家企業(yè)技術(shù)中心名單的通知》顯示，劍南春集團被撤銷了國家企業(yè)技術(shù)中心資格。

不僅如此，劍南春集團還因“白酒銷售前三”的廣告語遭受質(zhì)疑。據(jù)了解，今年1月，劍南春集團抖音官方賬號發(fā)布了兩條標有“中國名酒，銷售前三”字樣的宣傳視頻。此外，“古代皇室的宮廷御酒，現(xiàn)代社會的名酒精英，劍南春，中國名酒銷售前三。”的宣傳視頻也在多個城市的樓宇電梯中輪播。

實際上，白酒行業(yè)確實出現(xiàn)過“茅五劍”的時代，而后又出現(xiàn)了“茅五瀘”“茅五洋”，甚至“茅五汾”也有過討論，但“茅五劍”早已被行業(yè)摒棄。而劍南春與白酒龍頭之間的差距或還在繼續(xù)擴大。

四川省企業(yè)聯(lián)合會推出的《四川企業(yè)發(fā)展報告(2019)》數(shù)據(jù)顯示，2018年，劍南春集團營收為92.9億元，2019年營收為102.3億元。最新數(shù)據(jù)顯示，2020年，劍南春集團營收為111.8億元。而2018年—2020年，五糧液集團營收分別為931.2億元、 1080.3億元、1210.7億元。同期瀘州老窖集團營收分別為257億元、507億元、607億元。即，2018年，劍南春集團與五糧液集團和瀘州老窖集團的營收差距分別為838億元和164億元。而到了2020年這一差距已擴大至1099億元和495億元。

“前瞻性不足，漲價步子邁得太小。”晉育鋒坦言，劍南春集團與白酒龍頭的差距變大的原因很多，其中最主要的是喬天明的決策問題，“小步快跑”戰(zhàn)略失策。

白酒行業(yè)分析師肖竹青對中國商報記者表示，目前劍南春集團主要還在“吃老本”。他認為，在白酒行業(yè)的黃金十年，劍南春集團因多種因素停滯不前，價格管理沒有與時俱進，在核心大單品提價以及品牌、IP文化打造方面表現(xiàn)不足。

錯失高端市場提價很難

劍南春集團掉隊最大的表現(xiàn)就是旗下大單品水晶劍南春漲價難。據(jù)了解，水晶劍南春和飛天茅臺、普通五糧液、國窖1573都曾是市場上的老牌名酒。而如今，飛天茅臺建議零售價為1499元/瓶，市場零售價一度接近3000元/瓶，普通五糧液和國窖1573的市場零售價也在1000元/瓶左右。而水晶劍南春建議零售價僅為519元/瓶，市場零售價也在每瓶400元出頭。

這和劍南春集團前些年推行的“小步慢跑”策略脫不了干系，在一眾名酒企紛紛對旗下大單品提價的時候，劍南春集團堅持穩(wěn)的方針，錯過了提價的良機。或許是認識到了這一點，近兩年為了提升品牌價值，劍南春集團做出了很多努力。

據(jù)了解，單在2020年年初的幾個月里，水晶劍南春就三次提價。具體而言，2020年1月，水晶劍南春出廠價上調(diào)20元/瓶;3月1日，水晶劍南春出廠價再上調(diào)25元/瓶;4月1日，水晶劍南春的建議零售價調(diào)整為489元/瓶。2021年3月1日，水晶劍南春建議零售價再提至519元/瓶。

然而，從市場層面看，水晶劍南春提價效果并不理想。一位北京地區(qū)的收酒人士對中國商報記者透露，他收水晶劍南春的價格在400元/瓶左右，2500元/箱，三年來都沒有發(fā)生什么變化，對于一些老客戶，價格甚至可以低到380元/瓶。在他看來，水晶劍南春價格一直都很穩(wěn)定，因為產(chǎn)品性價比較高，經(jīng)銷商有一定積極性，但相比其他名酒，經(jīng)銷商的利潤空間不高。

白酒渠道商馬明(化名)對中國商報記者透露，劍南春品牌力不足，旗下僅定價400多元的水晶劍南春和定價200多元的金劍南銷售還可以，而東方紅等高端產(chǎn)品銷售很不好。劍南春最大的消費群體在二三線城市，而這個消費群體也很難接受定價500元以上的白酒。

曾經(jīng)的老名酒為何價格上不去?“劍南春的定價體系常有矛盾和干擾。”馬明認為，劍南春漲價不成功或因為其每個價格區(qū)間都有自己的產(chǎn)品，如果水晶劍南春漲價，價格更高的珍藏劍南春也需跟著漲價，然后再往上的產(chǎn)品需要同步漲價。而如果公司同時對多款產(chǎn)品提價又非常危險。

官司纏身歷史遺留問題多

限制劍南春集團發(fā)展的關(guān)鍵因素還有其改制時遺留下來的商標、股權(quán)等問題。

據(jù)了解，劍南春集團于2003年開啟改制步伐，2004年，國有資本全部退出，以喬天明為首的管理層成立了四川同盛投資公司，出資控股劍南春集團。部分股權(quán)則由劍南春集團工會代全體員工持股。彼時，持股員工悉數(shù)足額出資認購，并與劍南春集團及工會簽訂合同，在員工所獲得的“出資證明”中明示，這是“員工信托持股的出資證明”。

若干年后，劍南春集團員工和管理層矛盾激發(fā)。原因是改制時的“出資證明”變成了“受益權(quán)份額證明書”，一舉改變了員工作為股東的身份。于是，劍南春集團的部分員工開始抵制管理層，還舉報喬天明涉嫌傾吞國有資產(chǎn)。2018年，因涉嫌侵吞國有資產(chǎn)、行賄等罪名，喬天明被提起公訴。直至今日，該事仍無定論。在中國裁判文書網(wǎng)，中國商報記者發(fā)現(xiàn)，近幾年，有關(guān)劍南春集團股權(quán)糾紛的案件很多。

此外，劍南春集團的商標問題同樣遺留至今，當年改制時，雖然國有資本全部退出，但四川省綿竹市政府將劍南春商標等無形資產(chǎn)留了下來，而這也成為劍南春集團上市路的一大隱患。

晉育鋒坦言，在劍南春集團改制所產(chǎn)生的一系列遺留問題中，最嚴重的就是商標問題。當年管理層收購時，商標仍歸四川省綿竹市政府持有，而后隨著企業(yè)發(fā)展，無形資產(chǎn)的價格會越來越高，劍南春集團想買回商標會越來越難。

肖竹青認為，劍南春集團股權(quán)商標問題懸而未決對其下一步資本運作影響很大。后續(xù)劍南春集團無論是想引進投資人還是謀求上市都面臨較大障礙。

對于劍南春集團人事調(diào)整對公司經(jīng)營穩(wěn)定性的影響以及公司后續(xù)如何解決品牌、股權(quán)、商標等問題，中國商報記者致電劍南春集團相關(guān)負責(zé)人，但截至記者發(fā)稿，并沒有收到對方回復(fù)。

關(guān)鍵詞： 劍南春集團 二代執(zhí)掌人 高端市場 提價效果