近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展，數(shù)字藏品、元宇宙等概念被各類互聯(lián)網(wǎng)巨頭競相追捧，相關產(chǎn)業(yè)和應用場景迅速拓展，但隨之而來的還有追隨者們的資金風險。

12月6日，北京商報記者注意到，重慶市地方金融監(jiān)督管理局發(fā)文稱，近日渝北區(qū)公安分局已經(jīng)接到多起關于投資虛擬字畫、藏品的案件。有受害者通過在“某某數(shù)藏”網(wǎng)頁上注冊賬戶，購買該公司發(fā)行的動漫人物畫像等數(shù)字藏品，可以轉賣給其他人賺取差價，也可長期持有該數(shù)字藏品，該公司將贈送禮品或回購。但截至目前，該受害者持有的數(shù)字藏品無人購買，公司也未按照約定回購，公司負責人失聯(lián)，受害者損失4000余元。

這類案件已并不鮮見，除此之外，還有一消費者通過某網(wǎng)站搶購畫作，打算第二天再轉手其他人，本想可以賺取2%的差價，也可以通過“拉人頭”的方式賺取獎金，但同樣，最終購買的藏品無人購買，該公司也爆雷，損失16萬元。

(資料圖片)

在這些案件中，“平臺公司”主要利用門檻低、監(jiān)管寬松、投入小等便利條件，結合當下時新的“元宇宙”概念，將“動漫人物”“山水風景”“歷史人物”等數(shù)字產(chǎn)品作為噱頭，推高價格從中獲利。

但實際情況也證明，這類“平臺公司”一般不具備抵御市場行情波動帶來的經(jīng)營風險能力，也不具備兌現(xiàn)產(chǎn)品推廣過程中承諾的能力，“元宇宙”概念熱潮退卻后，這類“平臺公司”紛紛出現(xiàn)爆雷現(xiàn)象，最終投資者損失慘重。

隨著全球元宇宙和NFT（非同質化通證）的熱潮，國內(nèi)數(shù)字藏品平臺也紛紛設立，但魚龍混雜。零壹研究院院長于百程告訴北京商報記者，國內(nèi)數(shù)字藏品平臺的監(jiān)管風險一直存在，今年隨著全球NFT的快速遇冷，國內(nèi)部分數(shù)字藏品平臺出現(xiàn)滯銷、退出或者經(jīng)營問題，其中一些騙局無法持續(xù)，逐步暴露。

“數(shù)字藏品”是NFT在國內(nèi)的叫法，基于合規(guī)的考量，國內(nèi)主要平臺開創(chuàng)了發(fā)售數(shù)字藏品但不提供交易功能的中國模式，但仍然有些平臺提供了二級市場交易轉讓功能，數(shù)藏騙局主要發(fā)生在這類平臺中。

另外，即使大多數(shù)字藏品平臺沒有開放二級市場，也還是有人會選擇在第三方平臺進行交易，這類平臺的真?zhèn)螌Τ踝R數(shù)字藏品的消費者來說最難分辨，因此市場上也誕生了一些詐騙行為，即搭建假冒的“第三方平臺”的交易鏈接、偽裝官方購買路徑，并讓受騙者在上面付款，最后逃之夭夭。

于百程進一步告訴北京商報記者，從這些數(shù)藏騙局來看，主要套路是向外界描繪數(shù)藏及IP的巨大升值空間作為噱頭，通過藏品的交易轉讓，或者承諾回購可獲取暴利來吸引“投資者”入局。

但要注意的是，數(shù)字藏品的價值難以評估，甚至藏品并未上鏈，這些平臺本身實力有限且具有較大的合規(guī)風險，投資者的資金進入了平臺的賬戶后甚至可能被挪用。2022年4月，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等聯(lián)合發(fā)布的《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，就提出要堅決遏制NFT金融化、證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。

當前，數(shù)字藏品依然處于探索階段，雖然火熱，但無論是技術、市場、模式以及法律監(jiān)管均不成熟。于百程認為，在這樣的背景下，創(chuàng)新探索、亂象和騙局共同存在，數(shù)字藏品屬于新生事物，但一些法院判例和風險提示將逐漸成為行業(yè)合規(guī)的標尺，后續(xù)相關監(jiān)管原則和辦法也將逐步明確。數(shù)字藏品是不確定市場，需要較強的專業(yè)認知門檻，對于投資者來說，可以適度關注，但盲目投機的風險很大。

北京商報記者劉四紅

關鍵詞：